Поређење предности и недостатака носача са вијцима и решеткастог носача

Поређење предности и недостатака решетке са вијцима и шипке

1. Трошак: цена решеткастих носача са истим спецификацијама и материјалима је генерално виша од цене носача са вијцима. (Јао На као пример: Будући да је цевна решетка спојна спојница, а моја компанија користи главу за јаја и бешавно спајање рукава, тако да ће алуминијумски оквир бити чвршће повезан, нема места ни за најмању грешку. производња спојне решетке захтева улагање у прецизну платформу за тачкасто заваривање алуминијумског рама, платформу за позиционирање алуминијумског рама, платформу за корекцију алуминијумског рама, а инвестиција ове опреме мора бити релативно велика.Процес не може имати грешке, технички захтеви су виши , а процес обраде је више, тако да је трошак шпичастог носача висок. Носачи са вијцима, тачност не мора да буде тако висока као код шипки, употреба мање опреме, процес је једноставнији од решеткастих шипки, тако да трошак је мањи.

2. Брзина демонтаже: интерфејсу завртња обично је потребно само десетак секунди да се растави интерфејс, а интерфејс завртња треба да олабави завртањ, посебно алуминијумски интерфејс, више шрафова, тако да је време инсталације дуже, посебно велики пројекат, кумулативни трошак времена ће бити знатно повећан, али електрични кључ који овај алат може надокнадити овај недостатак.

3. Безбедност носивости: Након ТУВ теста, са истим спецификацијама и истим материјалом, капацитет носивости два интерфејса није разлика. У Кини постоји неспоразум: засун није сигуран, а носивост резе је лошија од завртња.

4. Естетика: боја решетке од алуминијумске легуре је сребрно-бела, а изглед је веома леп, али је решетка за вијке лепша у целини.

Ове две врсте решетки имају своје предности, а избор врсте решетки треба да буде одређен факторима као што су њихов буџет и место употребе.